Privit acum 4 ani drept o tânără speranță a administrației, Andrei Carabelea n-a reușit să exceleze decât prin obediență față de cei de ”sus” și încrâncenare față de cei de ”jos”. O încrâncenare marcată (și) de săgețile otrăvite trimise de consilierii lui personali către cetățenii de rând care se plângeau că nu mai au parcări, că trăiesc în praf și gropi, că nu au condiții normale de viață pentru ei, pentru copiii lor, pentru bătrânii lor – incapabili să se adapteze la aspectul periculos al orașului. Mereu li s-a spus că va fi bine la ”sfârșit”. Un ”sfârșit” incert chiar și acum, când ”sfârșitul” lui Carabelea ca primar e cert!
Piatra-Neamț a votat Adrian Niță, poate nu neapărat pentru că Adrian Niță a convins, ci pentru că lumea s-a săturat de aroganță, de explicațiile din seria ”sabotaj” și ”complot”, de scuze neconvingătoare….Piatra-Neamț s-a săturat de amatorismul unor lucrări scumpe, prost executate, de ”mărețele” proiecte fără coerență, fără finalitate practică, deci fără beneficii concrete – să nu uităm că se circulă pe varianta doar asfaltată mult mai bine când nu funcționează semafoarele ”inteligente”. Să nu uităm de podul de la spital, care putea fi doar reparat, să nu uităm de școlile în care nu se poate învăța pentru că pe proiecte ”moștenite” nu s-a putut sincroniza un banal proiect de dotare cu mobilier. Să nu trecem cu vederea nici faptul că Andrei Carabelea a ales să schimbe restaurantul în care-și serba ziua de naștere. Brusc, anul acesta (electoral) s-a mutat de la Terasa Gospodinelor la Cocoșul de Aur. Tocmai când Cristi Ouatu anunța un protest, cu sobor de preoți și sicrie, pentru a marca ”înmormântarea” parcărilor de la Complexul Comercial ”Unic”. Și ”unică” a fost reacția primarului, care a găsit subit soluția amenajării unor parcări, doar de teamă că pe sfârșitul campaniei electorale nu va putea ”livra” același îndemn repetat altor comercianți, de pe traseul minunatului coridor de mobilitate Traian – Decebal: ”Schimbați-vă obiectul de activitate!”.
Dincolo de reacțiile față de desființarea parcărilor – soluția exista, dar nu a fost adoptată, după cum explică fostul viceprimar Alin Lehăduș într-un interviu care poate fi citit aici, sunt și multe aspecte care demonstrează că Andrei Carabelea s-a trezit pe moșia personală la primărie: a angajat pe cine a vrut el și pe unde a vrut, a tratat salariații în funcție de ”fidelitate”, și-a dus fiica la centrul social al primăriei – facilitate de care puteau beneficia legal doar copiii defavorizați, a internat-o pe bunica lui Sebastian Burduja în Centrul social Pietricica, deși era evident că familia unui ministru își poate permite o femeie în casă și – mai grav – a încheiat contracte cu firme de partid pentru lucrări executate prost pe bani foarte mulți.
Care este mesajul lui Carabelea după aproape 4 ani de mandat, în care a făcut foarte multe aroganțe pe banii tuturor locuitorilor municipiului? Le mulțumește doar celor care au crezut că el chiar s-a apucat de reconstruit… și-i mustră pe cei care au decis ca ”altcineva” să vină în funcția de primar: ”Le mulțumesc pietrenilor care mi-au acordat încrederea lor la aceste alegeri! Chiar dacă cetățenii au decis prin vot că altcineva trebuie să se ocupe de parcursul orașului în următorii patru ani, aproape la fel de mulți au considerat că procesul de reclădire a orașului trebuie să continue”.
Din formulare se înțelege clar că doar el, Andrei Carabelea se putea ocupa cu reclădirea orașului, iar Adrian Niță e opțiunea care va veghea doar asupra ”parcursului”. În concluzie, ”cetățenii” au ales neinspirat! Și, cu aroganța lui supremă, acest ”accident electoral” de acum 4 ani mustră locuitorii orașului că nu i-au aplaudat alegerea de a pune în practică niște proiecte moștenite, despre care el însuși spune că sunt proaste… Ce-ar mai fi de spus? Totul e absolut limpede. Sperăm că Adrian Niță va înțelege, rapid, diferența dintre un primar adevărat și un ”accident electoral” pe care istoria nici nu-l va consemna!
Cristina Mircea
N.B. Pentru că Andrei Carabelea a obținut un număr semnificativ de voturi de la ”pietrenii care i-au acordat încrederea”, are șanse mari să devină viceprimar, astfel încât ”cetățenii care au decis ca altcineva să se ocupe cu parcursul orașului” să aibă ocazia să-i evalueze activitatea dintr-o altă perspectivă. Cea de ”individ” ajuns temporar și accidental într-o altă funcție în care nu mai are putere de decizie, dar poate conta. Speranța este ca Niță să confirme că-și merită voturile oamenilor de rând, nu neapărat ”validarea” unora de ”mai sus”.
Carabelea a ajuns cadavrelea. Politic.
Carabelea+camarila lui = xxxxx penale, DNA-ul și Curtea de Conturi ce fac????
Deja consilierii lui personali și postacii smarți în figuri ling clanțele pe la PSD. ,,Cine, eu? Nu-i adevărat, eu i-am zis că nu-i frumos ce face”. Ne-au smart. Pardon, spart!
Foarte corecta analiza. Sa speram ca:
1. Nita nu va lua apa de la fantana lui Pinalti si va uita ca i-a fost mentor
2. Carabelea nu va ajunge viceprimar si va fi validat de timp drept, asa cum spuneti, accident electoral si ca cel mai neispravit primar al acestui oras
I-ar sta bine de administrator-incasator la un stand de biciclete infiintat de el.
Poate-l ajuta Dumnezeu sa i se indeplineasca.
Dacă trăiau regretații colonei Vulpe, Mierlici, Cocuz, Dumnezeu să îi odihnească în pace și onor, cred că îl băteau cu centura la dos! Podul de la spital avea rol strategic, cu armaturi din cabluri multifilare elastice precomprimate, tehnologie Japonia, pentru defluirea companiilor de tancuri de la Piatra Neamț și de la Regimentul de tancuri Oituz din Bacău în caz de atac dinspre aliniamentul Bicaz Gheorghieni unde făceau joncțiunea cu Divizia 6 tancuri Târgu Mureș. Acum vremurile au mai suferit schimbări dar pericolul rusesc a luat locul celui unguresc. Deși între cele două țări e pace și prietenie mare. Rușine.
Constatări la obiect. Pot completa că acest personal care a condus orașul cu echipa lui poate concura la cel mai slab primar al orașului . Nu cred că ar merita nici o funcție de conducere în acest municipiu pt că nu știe să vorbească și să se comporte cu oamenii. Eu l am întâlnit joia înainte de alegeri și l am numit în fața exprimare .electoratul a hotărât ce este și ce merita. „A primit ce a sădit” vorba batraneasca
Bine scris! Felicitări!
Ca să vedeți caracterul . Vineri un comando cu remorcă au descins la bloc la noi . Veste mare, în imensa băltoacă dintre blocurile C 9 și C 8 pe Lămâiței se va face o parcare. Din remorca au fost descărcate 6 ( șase) borduri ! Unele gospodine au lăcrimat, ceva megieși au ciocnit discret, gătiți de sărbătoare, cate o doza de hamei cu spuma. Au fost speranțe mari, s-a plâns, dar s-a și râs ! Duminică Carabelea nu a fost ales. Lume rea. Astăzi suntem fericiții posesori ai unei băltoace și mai mari, ploaie, mă rog, și a șase borduri noi, necimentate. Lunea nici iarba nu creste, zice poporul român, dar nu a crescut nici marți. Poate peste 4 ani. Dar avem niste borduri. Un clasic prozator român a scris odată că un om din Mizil avea un motor, dar asta nu i-a folosit la nimic. Noi avem șase borduri și nu suntem departe de omul din Mizil cu motorul lui. Felicitări D-na Cristina pentru editorial! Un il clasico. 👍
Din Tecuci era omul cu motorul, dar sensul e acelasi.
Așa este, dl.Eugen. Din Tecuci. Astăzi e miercuri. Poate vin astăzi băieții Publiserv. E zi în care teoretic ar mai putea pune câteva borduri. Sau să le ia pe cele puse înapoi. Băltoaca are 20 de ani, practic face parte din viața noastră. Ieri Lămâiței concura în debit de apă cu Bistrița, toată apăraia de pe Fermelor și Traian a circulat pe strada noastră. Tot parohia Publiserv și pluvialul.
Viitorul va spune cine a avut dreptate. De telegondolă,pârtia de schi, nu mai spune nimeni nimic?
Un neica nimeni, absolut incapabil sa conducă măcar o căruță, care a fost împins de partid în postul de primar unde nu a înțeles că nu are ce să caute