Ion Rotaru – vinovat că nu ”combate” ursul

1

Se plimbă urșii de câteva zile bune prin comuna Alexandru cel Bun, i-au văzut oamenii și la Sanatoriul Bisericani, și pe stradă, la primărie sau la sediul postului de poliție. Prefectul l-a acuzat pe primar că nu ia măsuri, i-a trimis corpul de control și în această seară (28 noiembrie) a făcut public un raport infernal de aproape 30.000 de litere, în care explică ce ar fi trebuit să facă primarul și n-a făcut. În speță, n-a încheiat contract cu un medic veterinar care să poată tranchiliza sau eutanasia urșii, n-a fost prin comună de câte ori apăreau ”exemplare” pe undeva, a lăsat totul pe seama șefului Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență, n-a transmis rapoartele de intervenție (intervenție însemnând alungat ursul) la timp și în număr regulamentar la ”Agenţia Judeţeană pentru Protecţia Mediului Neamţ și la Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ”. Ca să ia la cunoștință, pentru că mai sus de ”treapta” primarului – însărcinat să gestioneze problema urșilor după ce Ministerul Mediului a interzis recoltarea lor în cote anuale și decente – nu face nimeni, nimic.

Să presupunem că Ion Rotaru – la venerabila lui vârstă – ar fi sărit din pat la 3 noaptea, când se plimba ursul pe străzi și ar fi ieșit la ”acțiune”. Putea ieși și la ora 18, când răsună Ro-Alert prin toată comuna sau la 8 dimineața. Exact același lucru. Ce s-ar fi întâmplat? În județul Neamț, care ”beneficiază” de aproape 800 de urși, niciunul nu a fost împușcat decât după ce s-a prins în laț (gard cum se zice ”corect”). În rest, a auzit cineva de tranchilizări și relocări? Nu! Au fost tranchilizați vreo doi urși pe la Ceahlău și eliberați din același clasic ”gard”. A fost împușcat unul la Poiana Teiului, după ce a atacat paznicul de vânătoare. Și atât.

În rest, nimeni nu recunoaște că legea e proastă și practic nefuncțională. Că până se adună comisia – cu reprezentanți din ”n” instituții – ursul sare ”n+1” garduri și nu-i mai dă nimeni de urmă. Dar se întocmește un raport regulamentar în 3 exemplare și se trimite exact în termen de 24 de ore la ”Agenţia Judeţeană pentru Protecţia Mediului Neamţ și la Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ”. Și cui folosește când peste două ceasuri ursul apare în altă parte?

Câteva lucruri care ar trebui clarificate:

  1. De ce nu se ocupă Ministerul Mediului cu gestionarea problemei urșilor, dacă tot a interzis vânătoarea lor în 2016? De ce a transferat ”cartoful fierbinte” în mâinile primarilor?
  2. De ce nu explică public același minister ce înseamnă 2-3 pui, la fiecare 2 ani, de la o singură ursoaică?
  3. De ce nu recunoaște nimeni că povestea asta cu relocarea e o simplă poveste? Oriunde ar fi relocat un urs în România, tot va ajunge la un tomberon din curtea unui spital (vezi Bisericani) sau în fața unei instituții.
  4. De ce nu se fac demersuri concrete pentru modificarea legii, în sensul de a permite o cotă de recoltă decentă de urși dominanți pe an, astfel încât puii lor – pe care îi alungă în localități – să aibă loc în pădure?

Ne aflăm oarecum în situația veșnicei vânători de comercianți de țigări pe la tarabele din piață. Ei sunt puși la zid și condamnați, dar problema e de fapt la vamă.

Cristina Mircea

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.