Irina Maria Știrbu, directorul executiv al Direcției Patrimoniu din Primăria Piatra-Neamț și soția proaspătului angajat pentru care Andrei Carabelea a sesizat DNA, se află, aparent, într-o perpetuă incompatibilitate. Deși este funcționar public și, teoretic, nu are voie să desfășoare același tip de activitate pentru nicio altă entitate decât angajatorul, doamna Știrbu a menționat, an de an, în declarațiile de avere că a fost cenzor la diverse asociații de proprietari. Asta în timp ce era auditor superior în cadrul primăriei. A debutat cu evidența contabilă a Asociației de proprietari Armonia, care figurează în prima declarație de avere (datată 2018, dar valabilă pentru anul precedent).
În 2018 a obținut venituri și de la Asociația E 66, în 2019 și 2020 a fost cenzor pentru 5 asociații de proprietari, iar în declarația pentru anul 2021 figurează doar aceeași Asociație Armonia la care nu a putut renunța și de unde a obținut 6300 de lei pentru serviciile prestate.
Din noiembrie anul trecut, Irina Știrbu conduce Direcția Patrimoniu, funcție care i-a oferit repetate ocazii să-l asigure pe primarul Carabelea că va rezolva problema administrării parcărilor din oraș. Știm cu toții cum s-a rezolvat: prin reîntoarcerea la Parking și înființarea unui compartiment în primărie (cu 4 angajați) care funcționează și acum și administrează parcările publice.
Revenind la incompatibilitatea care, în mod bizar, nu a atras atenția nimănui, deși e scrisă negru pe alb chiar cu mânuța ”făptuitoarei”, probabil nu mai lipsește decât cireașa de pe tort. Dacă tot preia primăria administrarea fondului locativ, să se ocupe doamna Știrbu și de înființarea asociațiilor de proprietari, și de evidența lor contabilă…
Cât despre angajarea domnului Știrbu, pe baza unui referat de necesitate (primăria avea nevoie imediată de un specialist autorizat ISCIR), merită precizat că după prima zi de serviciu, proaspătul angajat a plecat în concediu. Iar certificarea sa în instalații de ridicat și instalații sub presiune, pe care ceilalți doi contracandidați n-o aveau și din acest motiv le-au fost respinse dosarele la concurs, era absolut necesară având în vedere că dl.Știrbu a fost repartizat la… întreținerea locurilor de joacă din oraș. Dacă mai adăugăm că singurele instalații de ridicat pe care le administrează primăria sunt lifturile și scările rulante de la Forum Center Mall și de la Curtea Domnească, iar pentru acestea există deja un contract de mentenanță cu o firmă specializată, avem imaginea completă a ”necesității” angajării domnului Știrbu. Și convingerea că, într-adevăr, procurorii DNA au motive întemeiate să verifice cum s-a făcut această angajare. Dar ar trebui sesizați și inspectorii ANI. Și nu doar pentru doamna Știrbu. Mai sunt câteva cazuri interesante prin primărie, pe care, deloc întâmplător, până acum nu le-a văzut nimeni.
Cristina Mircea
