Ionel Arsene nu vrea să fie judecat la Bacău și a cerut strămutarea procesului

2

Primul termen al procesului la capătul căruia Ionel Arsene va primi sentința definitivă pentru 3 fapte de corupție s-a derulat astăzi, 2 iunie, la Curtea de Apel Bacău. Președintele Consiliului Județean Neamț a cerut, din start, strămutarea procesului, iar instanța urmează să judece această solicitare până pe 8 septembrie, când s-a dat termen în dosarul de fond ”pentru pregătirea apărării”. Interesant că ambele termene de până acum s-au nimerit în zile de mari sărbători creștine: primul de Înălțarea Domnului și al doilea de Nașterea Maicii Domnului.

Revenind la proces, Ionel Arsene își joacă șansa de a obține o reducere a pedepsei dispuse de Tribunalul Bacău. Poate o va face mai înțelept decât la prima instanță, pe care a ”bombardat-o” constant cu reclamații și cereri de recuzare. După numeroase amânări, pe 6 aprilie 2022, a fost condamnat la  8 ani și 4 luni de închisoare. De asemenea, instanța a dispus confiscarea a 80.000 de euro și 150.000 de lei și menținerea sechestrului dispus de DNA asupra bunurilor din proprietatea lui.

Președintele CJ Neamț a fost trimis în judecată pe 22 februarie 2018, pentru două infracțiuni de trafic de influență.

„1. În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro pentru a-și folosi influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenției Naționale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcție de conducere în administrația locală.

Banii remiși de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului București urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari.

  1. La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeași calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administrația Națională Apele Române (A.N.A.R.) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administrațiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel și-a exercitat influența asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocării, de către A.N.A.R, a sumei anterior menționate, demersuri rămase însă fără rezultat. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor imobile ce aparțin inculpatului”, se arată în comunicatul DNA de la acea vreme.

În iulie 2018, Ionel Arsene a fost trimis în judecată într-un nou dosar:

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ARSENE IONEL, la data faptei deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În luna iunie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în calitățile menționate mai sus, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra unui primar de comună din jud. Neamț, membru al aceluiași partid, a pretins de la un alt edil (martor), în schimbul atribuirii contractului având ca obiect „Construire școală în sat …, județul Neamț” către firma administrată de soția acestuia din urmă, o parte din lucrări (cele de tâmplărie), să fie subcontractate unei societăți agreate de inculpat.

În temeiul acestei înțelegeri, ca urmare a influenței exercitate de Arsene Ionel asupra edilului, la data de 27 iulie 2015, a fost încheiat contractul de execuție lucrări, cu obiectul de mai sus. Ulterior, la data de 09 octombrie 2015, societatea câștigătoare a contractului a subcontractat o parte din lucrările de tâmplărie firmei agreate de inculpat, fiind emisă în aceeași zi o factură fiscală în valoare de 150.000 lei (achitată la datele de 16.11.2015 și 07.03.2016 deși produsele de tâmplărie au fost livrate în lunile august și septembrie 2016)”, se arată în comunicatul DNA.

Cristina Mircea

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.