Previzibil, după publicarea articolului despre dosarul penal întocmit pe numele starețului Mănăstirii Neamț (textul poate fi citit aici) au existat reacții de apărare a arhimandritului Benedict Sauciuc și îndemnuri de genul ”trebuie lăsat în pace”. Ideea de a ”lăsa în pace” orice față bisericească cu neinspirate porniri ”gospodărești” în privința monumentelor istorice pe care le administrează este păguboasă din toate punctele de vedere. Dacă măcar 10% din credincioșii care ajung la Mănăstirea Neamț ar observa picturile distruse, urmele lăsate de apa de ploaie care șiroiește pe ziduri, casele mănăstirești neîngrijite, tencuielile făcute cu ciment și tâmplăria PVC care n-au ce căuta pe un monument istoric, poate n-ar mai afirma că mănăstirea ”strălucește” în administrarea starețului. Și poate ar conștientiza că opinia și critica nu înseamnă o agresiune asupra Bisericii ca instituție sau asupra starețului, ci doar asupra unei mentalități profund dăunătoare conservării unui monument istoric de importanța și valoarea Mănăstirii Neamț.
Direcția pentru cultură mai există sau a fost desființată?
Mitropolitul o fi știind?
Directia pentru cultura a facut un control, in urma căruia s-a deschis un dosar penal.