Cazul câinelui spânzurat la Oniceni continuă să stârnească reacții. Peste 750 de petiții au fost trimise până acum la Inspectoratul Județean de Poliție Neamț, oamenii cerând ca tânărul cercetat pentru uciderea animalului să primească pedeapsa maximă prevăzută de lege.
Mihai Zugrăviță, în vârstă de 20 de ani, din Valea Ursului, este cercetat pentru „uciderea animalelor cu intenție, fără drept”, infracțiune pentru care legea prevede între 2 și 7 ani de închisoare.
Potrivit anchetatorilor, pe 16 august, acesta a bătut câinele unei localnice, apoi l-a legat cu o frânghie și l-a atârnat de un tractor. Animalul a murit.
Asociația Ramses a cerut public ca toate probele să fie analizate și persoanele implicate să răspundă potrivit legii. Postarea prin care asociația le cere oamenilor să trimită petiții la IPJ Neamț și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman este următoarea: ”Stăpâna câinelui s-a prezentat la Poliție și a dat declarații. Acolo i-au fost prezentate imaginile surprinse de camerele de supraveghere, aflate deja în posesia anchetatorilor. Le-a privit cu greu. Când a văzut ce s-a întâmplat cu animalul ei, a început să plângă.
Din informațiile pe care le avem, imaginile ar surprinde violențele exercitate asupra câinelui încă din curte și până în stradă, înainte ca acesta să fie spânzurat.
În acest caz apare și o a doua persoană. Potrivit informațiilor care ne-au fost transmise, o femeie i-ar fi dat bărbatului câinele deja bătut, înainte ca acesta să îl spânzure. Considerăm că și rolul acesteia trebuie cercetat, iar dacă implicarea sa va fi stabilită, trebuie să răspundă potrivit legii.
Am aflat, de asemenea, că bărbatul cercetat se prezintă periodic la Poliție pentru a semna, în cadrul obligațiilor impuse prin măsura preventivă dispusă.
IPJ Neamț ne-a confirmat anterior că sunt efectuate cercetări pentru infracțiunea de „uciderea animalelor cu intenție, fără drept”.
Nu dorim să influențăm ancheta și nu anticipăm decizia unei instanțe. Cerem însă ca fiecare probă să fie analizată, rolul fiecărei persoane implicate să fie stabilit și legea să fie aplicată cu toată fermitatea.
Poziția noastră rămâne aceeași: pentru cel care a spânzurat câinele la Oniceni solicităm pedeapsa maximă prevăzută de lege: 7 ani de închisoare.
Cei care doresc să ni se alăture pot transmite solicitări către autoritățile competente și pot cere pedeapsa maximă prevăzută de lege, 7 ani de închisoare, pentru cel care a spânzurat câinele.
De asemenea, solicităm cercetarea completă a rolului celei de-a doua persoane și tragerea acesteia la răspundere potrivit legii, dacă implicarea sa va fi confirmată”.
Din cercetările făcute până acum nu a rezultat, însă, implicarea femeii, ci mai curând pasivitatea ei. În ziua respectivă, femeia la care lucra Zugrăviță i-a dus acestuia o farfurie cu mâncare. Farfuria a fost lăsată într-un loc unde a ajuns câinele, iar animalul a mâncat din ea.
De aici a pornit conflictul. Tânărul a reacționat violent față de câine, l-a lovit, apoi l-a legat și l-a spânzurat de tractor.
Zugrăviță a fost reținut pentru 24 de ore, apoi Judecătoria Roman a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile. După contestație, Tribunalul Neamț a înlocuit arestul preventiv cu controlul judiciar, măsură valabilă până pe 16 octombrie.
Cristina Mircea
