La nivelul județului Neamț, de foarte mulți ani de zile se știe faptul că zona portului Bicaz este un fel de paradis al braconierilor. Îl numim paradis nu pentru peisajele mirifice sau pentru cantitățile mari de pește din acea zonă, ci pentru simplu fapt că 80% dintre cei ce lucrau în zona respectivă braconau fără a fi deranjați de cineva. Având în vedere relațiile de prietenie și interesul comun de a continua activitatea ilegală nestingheriți, aceștia țin legătura între ei și se anunță cu privire la orice aspect care le poate periclita activitatea de pescuit industrial dar neautorizat.
Primul șoc l-au avut în anul 2013, când Asociația Lupul Cenușiu a sprijinit organele competente din cadrul IPJ Neamț cu personal și ambarcațiune pentru a face verificări în zona portului Bicaz. Rezultatele nu s-au lăsat mult așteptate, un singur șir de plase textile și monofilament măsurând aproximativ 400 de metri.
Ulterior, unii braconieri interesați, de altfel cu servicii respectabile în timpul zilei și situație financiară deloc de neglijat, au încercat apropierea de persoane din anturajul polițiștilor cu atribuții în domeniul combaterii braconajului piscicol pentru a se pune la adăpost și e evita pierderi financiare semnificative prin confiscarea plaselor de pescuit, majoritatea profesionale și foarte scumpe, cu lățimi care ajungeau și până la 8 metri.
Între timp, a apărut la nivelul județului o asociație formată din voluntari, care și-a propus să monitorizeze zonele fierbinți și să facă demersuri legale pentru diminuarea fenomenului de braconaj piscicol, care era la cote alarmante.
Zona portului, fiind zonă de interes – conform informațiilor furnizate de mai mulți pescari sportivi și persoane de bună-credință, a fost monitorizată și periată de câteva ori de către voluntari, acțiuni ce s-au soldat cu confiscarea unor sute bune de metri de plase utilizate la braconaj. În mod evident, acest lucru a fost de natură a deranja interesele braconierilor, dar și ale șefilor abonați la pește proaspăt.
Astfel, într-o noapte, barca voluntarilor a dispărut de la pontonul unde era legată și nu a mai fost găsită niciodată. Adevărul este că nici organele de cercetare nu s-au dat peste cap să afle adevărul, făcând totuși ”investigații” la fripturi și șprițuri cu persoane bănuite a avea activități ilicite.
Curând după aceste ”investigații”, o parte dintre lucrătorii de poliție au refuzat orice colaborare cu voluntarii, uneori refuzând să se prezinte inclusiv după sesizări la 112, după cum povestește un voluntar.
Acum că am făcut o introducere de ansamblu, menționăm că printre voluntari se afla un personaj de care am vorbit anterior, un anume Pacian, actualmente tovarăș de serviciu al lui nea Nelu.
Vă veți întreba, probabil, cum a ajuns un voluntar dedicat mâna dreaptă a unui personaj controversat presupus braconier, dar și posesor al unor dosare pentru alte fapte, de regulă săvârșite cu violență. Un astfel de episod l-a avut martor tocmai pe domnul Pacian, care fiind încă voluntar s-a deplasat cu încă un voluntar în zona portului, pentru a verifica unele informații privind braconajul piscicol.
Deranjați de activitatea voluntarilor, nea Nelu, însoțit de alți prieteni, s-au deplasat cu 3 bărci și aproximativ 7 oameni să ceară socoteală voluntarilor și să le aplice o corecție pentru liniștire. În urma discuțiilor aprinse, nea Nelu a lovit un voluntar cu vâsla cauzându-i leziuni, infracțiune la care a fost martor ocular de la o distanță de 1 metru voluntarul Pacian. Acesta a consemnat în prima declarație tot ce a văzut și l-a și indicat pe agresor.
Pacian are un frate polițist, Ionut L., subordonat la acea dată unui ofițer Narcis B, bun prieten cu nea Nelu. Gurile rele susțin că ofițerul amator de carne de pește, de vânat și vin de Purcari, ar fi chiar și un fel de consilier al lui nea Nelu în problemele penale pe care acesta le are și pe care le ancheta tocmai ofițerul Narcis.
Cert este că, în timpul anchetei penale deschise, Pacian a fost angajat ca paznic de pescuit la S.C.Nelu și Compania, fiind recomandat la angajare chiar de nea Nelu și de polițistul Narcis. Cu astfel de referințe, că este băiat ascultător și priceput, Pacian a fost angajat pe repede-înainte, cu jumătate de normă.
Partea mai interesantă este la a doua audiere a domnului Pacian, proaspăt angajat ca paznic. Pe martorul Pacian l-a lovit o amnezie selectivă și a declarat că el nu îl cunoștea pe nea Nelu și nu poate aprecia dacă persoana care a lovit cu vâsla este tocmai acesta. Chiar dacă nu-l cunoștea la momentul la care a fost martor la infracțiune, niciun polițist nu s-a întrebat cum nu-l cunoaște pe cel căruia i-a devenit coleg și cu care face patrule anti-braconaj. Cel mai probabil salariul și alte facilități (pentru acestea din urmă fiind posibil să răspundă penal) au afectat puternic memoria voluntarului ajuns paznic și i-au șters de pe retina imaginea agresorului. Nici măcar posibila pedeapsă pentru mărturie mincinoasă nu i-a readus aminte cine este agresorul colegului său voluntar…
Voci din popor povestesc chiar despre niște favorizări ale făptuitorului, acces la date nepublice ale anchetei și dosar înecat cu vin de Purcari.
