Știrea zilei de astăzi, 10 februarie, conform căreia Compania Apa Serv a ratat un proiect POIM în valoare de peste 311 milioane de euro, este negată de Constantin Iacoban, președintele Consiliului de Administrație al Companiei de apă, care susține că nu există niciun motiv de respingere a proiectului, iar acest lucru nu s-a întâmplat.
– După ce-a fost făcut public un comunicat prin care se anunța ratarea proiectului, prima întrebare firească era: unde s-a greșit și de ce?
– Nu s-a greșit nicăieri, dar eu consider ca lumea se grăbește prea mult. Proiectul nostru este în evaluare, n-a fost respins deloc. Putem aduce, nu neapărat o critică, dar o oarecare observație conducerii companiei pentru că a durat cam mult obținerea unor avize – e vorba despre cele de la Mediu și de la Apele Române, necesare datorită schimbării unor amplasamente și obținerii unor autorizații. Toate aceste proceduri au durat câteva luni și au decalat obținerea unor avize absolut necesare de la ABA Siret. Proiectul a început să fie încărcat din luna decembrie pe aplicația Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, pe 25 ianuarie era încărcat și acceptat, am primit confirmarea că e în regulă, iar ulterior doamna director Oana Arat a făcut o apreciere pripită, pe considerente de poziționare a proiectului, și a zis să ne retragem proiectul. Punctul nostru de vedere a fost exprimat printr-un răspuns trimis doamnei, iar astăzi a avut loc o întâlnire a conducerii companiei cu dumneaei. Noi ne menținem punctul de vedere, proiectul este în regulă, nu există niciun motiv să fie retras și dumneaei a spus că va vedea după evaluare. Deci urmează să primim un răspuns. Există și posibilitatea să fie respins, dar în aceste condiții putem face o contestație la Autoritatea de management și au fost foarte multe cazuri când s-a dat dreptate celor care au contestat.
– Cât s-a lucrat la proiectul ăsta, că tot vorbeați de termene?
– Proiectul a fost în lucru vreo 4 ani, dar au fost niște sincope, a trebuit să reziliem contractul cu firma de consultanță Tahal, după care, în anul 2020 în luna septembrie, am încheiat contract de asistență cu o altă firmă. Proiectul are 8 secțiuni și implementarea lui durează 3 ani de zile. Eu zic că nu e bine să ne luăm după bârfa târgului și nu spun întâmplător asta, fiindcă suma aceasta de 300 de milioane de euro pe care n-ar accesa-o Neamțul ar intra în Programul de Dezvoltare Durabilă, la Ministerul Mediului și ar putea fi împărțită altfel, în alt context. Și am să vă explic. Se vorbește că Ministerul Fondurilor Europene a anunțat un nou program de 500 de milioane de euro, care va fi dat pentru apă și apă uzată pe proiectele individuale ale UAT-urilor. Altfel spus, i-ar conveni cuiva să rămână cele 311 milioane la PDD și eventual să meargă pe alte proiecte, a câte 50 de milioane de euro, pe care să le acceseze orașe sau municipii, iar noi s-o luăm de la capăt. Dar eu nu cred că poate exista atâta ipocrizie și că face cineva eforturi ca să pice acest proiect și ulterior să intrăm cu noua aplicație la oala mare a PDD-ului. Așadar, nu ne luăm după bârfa târgului, iar oamenii trebuie să înțeleagă că proiectul este în evaluare, că ministerul ne-a finanțat aplicația, și că – dacă nu ar fi existat rezilierea contractului cu Tahal și impedimentele de pe traseu – acest proiect ar fi fost deja pregătit pentru implementare. Este cel mai important proiect al companiei de apă și unul din cele mai mari din țară.
– Dincolo de asta, sunteți mulțumit de activitatea Apa Serv?
– Nu în totalitate. Eu cred că lucrurile puteau fi făcute mai bine, în sensul stabilirii clare a priorităților. Consiliul de Administrație a insistat pe anumite priorități și poate conducerea administrativă a considerat că rezolvarea unor probleme – situația de la Roman, de exemplu – este mult mai urgentă. Așa a pierdut uneori din vedere că programele anuale trebuie executate întocmai și la timp și n-a acționat cu mai multă hotărâre și determinare în obținerea avizelor, ca să poată încărca proiectul mai din timp pe aplicație. Nu există niciun termen, am auzit vorbindu-se despre 31 decembrie, însă nu este prevăzut nicăieri, în niciun act normativ, în nicio prevedere legală, în niciun ordin. Iar dacă ar fi fost un termen și l-am fi depășit, programul nu ar fi acceptat proiectul. În concluzie, dacă nu vrem să fim cinici și dacă vrem să arătăm că ne pasă de interesul județului, ar trebui să insistăm ca evaluarea să se facă corect, pentru că nu este absolut niciun motiv ca proiectul să fie respins.
– Zvonul că se urmărește spargerea companiei în mai multe bucăți cât este de real?
– Compania de apă este un operator care face serviciile delegate de către ADI Aqua Neamț, deci nu poți să spargi această companie, este un zvon fals. Spargerea companiei se poate face numai dacă ADI Aqua Neamț reziliază contractul și scoate din nou la licitație serviciile. Altfel nu se poate.
A consemnat Cristina Mircea
N.B. Adresa semnată de Oana Arat și răspunsul Apa Serv:








PROIECTUL ESTE RESPINS
COMPANIA DE APA ESTE IN FALIMENT
-3 miloane de € pierdere la data de 01.02.2023 de la plus 1 milion cand a preluat-o xxx si ceata lui de smecheri( stai linistit domnule presedinte de CA ca nu scapati , o sa aduceti toti banutii inapoi la companie)
Sfatul nostru pentru voi este sa puneti mana pe carte , sa aduceti banii inapoi si apoi sa mergeti unde va este locul
Are dreptate vasnicul, era sa scriu vesnicul, Iacoban. Proiectul n-a fost respins. Proiectul n-a fost acceptat. Sa fim atenti la nuante, la fineturi !