Faptul că primarul de Tazlău a rămas fără permis pentru 90 de zile a (re)activat corul criticilor la adresa lui. Lumea din sat a început să comenteze, din nou, despre suspiciunile legate de angajările din primărie și despre cheltuirea bugetului (”un miliard de lei pentru tuia și 4 miliarde pentru mansarda primăriei”). Și, evident, despre motivul pentru care Ion Nechita a rămas fără permis: era băut la volan.
Purtătorul de cuvânt al Poliției Neamț ne-a declarat că edilul a fost oprit în trafic și testat de un echipaj rutier de la Piatra-Neamț, aflat în acțiune la Tazlău, în dimineața de 19 iulie: ”Avea o concentrație de 0,09 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care i-a fost suspendat permisul pentru 90 de zile, a primit dovadă fără drept de circulație și i s-a aplicat o amendă de 1450 de lei”.
Despre incidentul în sine, dar și despre celelelate subiecte pe care le dezbat oamenii din Tazlău, primarul are opinii clare: ”Toate fac parte dintr-o campanie de denigrare și-mi dau seama de asta, pentru că se aud multe în sat. Mașinăria de minciuni funcționează cu scopul de a duce în derizoriu activitatea pe care o fac, deși muncesc enorm și produc lucruri bune în Tazlău. Această mașinărie de minciuni e motivată de visul unora de a ajunge ei în primărie și să facă ei ce vor cu banii publici. În legătură cu permisul, n-are nimeni de ce să-mi ceară explicații dacă am permis sau n-am permis. L-am luat pe banii mei și pe munca mea. Nu am accidentat oameni și n-am stricat mașina primăriei prin niciun gard și prin niciun șanț. Și știu de ce zic asta. În rest nu am ce comenta. Fiecare este responsabil pentru ceea ce face. Interesele comunității n-au fost puse în dificultate absolut deloc”.
Și apropo de banii publici, primarul susține că nu a cheltuit ”un miliard de lei vechi” pentru puieții de tuia, ci doar vreo 20.000 de lei, pentru că a căutat cele mai ieftine oferte și chiar a fost personal la o pepinieră din Mizil să cumpere o parte din arbuști, cu scopul de a înfrumuseța Tazlăul.
În privința proiectului de amenajare a mansardei sediului primăriei, care a fost respins în ședința de consiliu local, primarul a declarat că nu renunță, chiar dacă nu a convins consilierii să susțină ideea : ”Aparatul primăriei trebuie să funcționeze normal și angajații nu trebuie plimbați prin ploaie sau prin zăpadă dintr-o clădire în alta, să ducă hârtii. Trebuie să lucrăm toți într-un singur sediu. Cheltuielile cu clădirea veche sunt foarte mari, cele de încălzire trec de 60.000 de lei pe an. Și atunci vrem să facem birouri și la mansardă. Am făcut un proiect cu o firmă din Cluj, un proiect chiar interesant, dar eu nu m-am uitat cât au făcut ei devizul. Și acest proiect, în valoare de 400.000 de lei, a fost un subiect de propagandă al concurenței din toate părțile. Asta este, îmi asum, eu mi-am făcut calcule și voi pune din nou proiectul pe ordinea de zi. Îl prezint mult mai detaliat spre aprobare, ca să justific exact necesitatea investiției, care se recuperează în foarte puțini ani. Am vorbit și cu proiectantul, i-am spus că nu am nevoie de brizbrizuri și de alte chestii, și o să ajungem la jumătate din cât era suma aia. Poate o să dăm lucrările electrice la o firmă, instalațiile sanitare la fel, iar ce putem face în regie proprie, vom face cu muncitorii noștri. Faptul că n-a trecut proiectul a generat discuții, dar eu merg mai departe pentru că știu că e un lucru foarte bun. Eficient, așa cum îmi place mie să fac. Eficient și ca rezultat și eficient și în cheltuirea banului public”.
Cât despre angajările din primărie – subiect discutat în sat după ce soția primarului a fost angajată la compartimentul de contabilitate, unde s-a organizat un concurs pentru debutanți în domeniu, edilul a susținut că a divorțat. Probabil formal, de frica Agenției Naționale de Integritate. În fapt, tot satul vede că cei doi (foști?) soți locuiesc împreună și formează un cuplu, exact ca înainte de angajarea doamnei Nechita la primărie. Reactivarea discuțiilor vechi s-a făcut după ce ar fi afirmat cineva prin sat că o rudă de-a lui a dat bani ca să-și ”asigure” un post în Primăria Tazlău. Primarul neagă vehement această ipoteză: ”În principiu, este vorba despre lupta asta pentru a face propagandă negativă și pentru a genera o stare de neîncredere în rândul populației. Eu așa deduc. Concursurile de angajare au fost organizate foarte corect, iar dacă, Doamne ferește!, în spate mai există niște lucruri pe care nu le cunosc, de lucrurile acelea trebuie să răspundă cei care se fac responsabili. Dacă există așa ceva, dar eu nu cred”.
Cristina Mircea
