Tribunalul Neamț s-a pronunțat, în această seară (23 martie) cu privire la propunerea de arestare formulată de procurori în privința celor 4 persoane reținute într-un nou dosar de vaccinări fictive: Grosu Daniela, Ciucanu Mario-Doro, Munteanu Cristina și Timofte Nicolae. După 4 ore de la începerea ședinței de judecată, instanța a decis: ”În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii G.D., C.M.D., M.C., T.N. Dispune arestarea preventivă pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 23 martie 2022 şi până la data de 21 aprilie 2022 inclusiv, a inculpaţilor: -G.D., cercetată în dosarul penal nr. 696/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal (trei infracţiuni) şi fals informatic, prevăzută de art. 325 Cod penal (zece infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -C.M.D.,cercetat în dosarul penal nr. 696/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 325 Cod penal (13 infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal; -M.C., cercetată în dosarul penal nr. 696/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, complicitate la luare de mită, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal ( trei infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -T.N., cercetat în dosarul penal nr. 696/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea. art. 38 alin. 1 Cod penal. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru procuror şi inculpaţi”.
În situația în care cei 4 arestați vor contesta măsura, dosarul va fi judecat la Curtea de Apel Bacău, care va decide dacă menține arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Cristina Mircea