La aproape trei ani și jumătate de la flagrantul organizat de procurori, dosarul în care fostul președinte al Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Neamț, Neculai Robu, este acuzat de luare de mită a ajuns în instanță. Trimiterea în judecată vine la câteva luni după ce chiar Robu a contestat durata urmăririi penale, iar Tribunalul Neamț a obligat Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț să finalizeze ancheta și să soluționeze cauza până la data de 1 august 2026: ”În temeiul art. 488 ind. 6 alin. 1 raportat la art. 485 ind. 5 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului formulată de inculpatul Robu Neculai în ce priveşte soluţionarea dosarului penal nr. 352/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale în dosarul nr. 352/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi pentru rezolvarea cauzei de către procuror, potrivit art. 327 Cod procedură penală, la data de 01.08.2026. Pune în vedere inculpatului contestator Robu Neculai faptul că nu poate formula o nouă contestaţie privind durata urmăririi penale anterior datei de 02.08.2026. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei”.
Dosarul își are originea în ancheta declanșată în primăvara anului 2023. Pe 16 aprilie 2023, ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Neamț, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, l-au prins în flagrant pe Neculai Robu în timp ce primea un dispozitiv electronic de la un membru al asociației pentru a nu sesiza o posibilă faptă de braconaj cinegetic.
Ulterior, polițiștii anticorupție au pus în executare un mandat de aducere pe numele lui Nicolae Cumpătă, despre care procurorii au susținut că a intermediat solicitarea bunului și că, la rândul său, a cerut un dispozitiv de supraveghere aeriană pentru a nu sesiza aceeași faptă.
Potrivit comunicatului emis atunci de Direcția Generală Anticorupție, valoarea bunurilor solicitate era de aproximativ 40.000 de lei.
În paralel cu dosarul de luare de mită, și dosarul de braconaj a ajuns în fața instanței. Inculpat este Amariei Marius-Constantin, acuzat că a împușcat o ciută gestantă în zona Lacului Cuejdel și judecat pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept și braconaj cinegetic.
Prin încheierea din 6 martie 2026, instanța a respins ca nefondate toate excepțiile invocate de inculpat privind legalitatea rechizitoriului, a probelor și a actelor de urmărire penală. Totodată, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț și a dispus începerea judecății.
Nemulțumit de soluție, Amariei Marius-Constantin a formulat contestație, care urmează să fie analizată de Tribunalul Neamț.
În dosar, AJVPS Neamț s-a constituit parte civilă, iar pentru garantarea recuperării prejudiciului instanța a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatului până la concurența sumei de 12.000 de euro.
Cristina Mircea
