Mihai Andronic, paznicul de vânătoare care a împușcat un urs ca să salveze un om, sâmbătă – 5 august, în satul Săvinești, din comuna Poiana Teiului, a fost felicitat public de AJVPS Neamț. Pe pagina de Facebook a asociației a fost postat un filmuleț cu momentul atacului, împreună cu următorul mesaj: ”Acest caz nefericit petrecut în Poiana Teiului este un semnal de alarmă pentru toată lumea, mai ales pentru instituțiile care ar trebui să prevină astfel de evenimente. Pe această cale, FELICITĂM pe domnul ANDRONIC MIHAI, paznic de vânătoare pe fondul 19 Dreptu din cadrul AJVPS Neamț pentru prezența de spirit pe care a avut-o, salvând viața acelei persoane”.
Persoana salvată este un vânător care voia să taie sârma în care s-a prins ursul, însă animalul și-a revenit foarte repede după tranchilizare și l-a atacat pe bărbat. Între timp, polițiștii – care au deschis un dosar penal în cauză – au stabilit că ursul s-a agățat într-un gard. Nu pusese nimeni niciun laț, deci nu este vorba de braconaj.
Cele două asociații de vânătoare care gestionează fondurile din comuna Poiana Teiului au cerut derogare pentru a împușca 4 urși din zonă, însă deocamdată n-au primit niciun răspuns.
Cristina Mircea
Urs prins intr-un gard !!! NU EXISTA ASA CEVA ! Domnii politisti de la sectia Bicaz se feresc de acesta cazuri ca sa nu se inregistreze probabil cu AN-uri . Asta este varianta soft cealalta fiind aceea ca de fapt protejeaza probabil braconajul in zona findca toti localnicii cunosc practicantii braconajului cu latul ! Absolut toti ursii prinsi in zona Ceahlau -Grinties -Borca sunt prinsi in laturile din garduri puse pentru mistreti din sarma subtire care de cele mai multe ori cedeaza cand se prinde cate un urs.
Cat despre faptul ca animalul s-a trezit din tranchilizare asta nu denota decat ca solutiile folosite de veterinar nu au fost bune , ca nu a evaluat bine greutatea animalului sau nu a facut tranchilizrea de siguranta , ceea ce tot malpraxis se cheama si asa cum ia in fiecare luna bani din contractul/contractele cu primariile acum ar trebui sa-i fie imputat animalul in valoare de 40.000 de euro. Si unii si altii au dat dovada de analfebetism functional .
Din filmare se vede clar ca omul acela se chinuia sa scape…Doi oameni cu arme , uzi in pantaloni nu au intervenit oportun …Sa lasam laudele..Doar bietul om stie ce au suferit aortele lui…INTERVENTIA TREBUIA SA FIE PROMPTA CAND AVEAU PLUMBUL DE PARTEA LOR.
Doi oamnei cu arme, care aveau la dispozitie cel putin patru cartuse care asteptau sa sparga linistea zilei cu un tunet draconic in fiara dezlantuita si sa scape o viata , un OM nevinovat..Au tras dupa ce ursul a obosit sa-l mai atace pe omul acela,cand deja ajunsese la gard…Mare scofala…Nu as merge la o vanatoare alaturi de acesti ,, bravi,, puscasi.
Parerea mea.
Atat cat am putut vedea din filmare. Stiu cata forta poate inmaganiza in brancile, si in ghearele lui.
Sunt membru vanator din 1993.
De ce ocoalele silvice nu pun mâncare animalor sălbatice ( ursilor) în pădure ca înainte de 1989 ? Atunci nu ar mai cobori ursii în zone iocuite dacă ar avea mâncare.S au defrișat pădurile s au făcut vile pina în vârf de munte și acum comentam ca vine ursul.Omul a întrat în habitatul ursului nu invers.Cand ție foame mergi la cumparaturi ursul nu are card de Penny sau Lydl.Asa ca organele de stat sa și facă treaba .