Astăzi, 17 septembrie, Tribunalul Bacău – instanța care l-a condamnat pe Ionel Arsene la 8 ani și 4 luni de închisoare, a avut loc primul și ultimul termen de judecată în procesul în care fostul președinte al Consiliului Județean Neamț a cerut revizuirea sentinței.
”În baza art. 75 alin. 1 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de revizuentul Arsene Ionel şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, şi în consecinţă: În temeiul art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire a sentinţei penale nr. 96/D/2022 din 06.04.2022 a Tribunalului Bacău, formulată de petentul-revizuent Arsene Ionel, în favoarea Tribunalului Braşov. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei hotărârii la dispozitia participantilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 17.09.2024”, au decis judecătorii de la Tribunalul Bacău.
Apopo de competența teritorială, sentința definitivă, de condamnare la 6 ani și 8 luni de închisoare – după ce una din faptele de corupție s-a prescris – a fost pronunțată de Curtea de Apel Brașov, unde a fost strămutat dosarul. Articolul 75 alin 1 din Codul de procedură penal prevede: ”După strămutarea cauzei, contestaţiile şi celelalte căi de atac se judecă de instanţele corespunzătoare din circumscripţia instanţei la care s-a strămutat cauza”. Așadar, urmează ca Tribunalul Brașov să decidă dacă hotărârea de condamnare a lui Ionel Arsene a fost temeinică sau nu.
Până atunci, probabil fostul președinte al CJ Neamț va rămâne în Italia, unde a fugit în martie 2023, cu câteva zile înainte de pronunțarea sentinței. Mai ales că toate demersurile făcute pentru extrădarea sa, timp de un an și jumătate, au fost sortite eșecului.
Cristina Mircea
