În loc să acționeze cât mai rapid pentru a salva Cetatea Neamț de la prăbușire, Consiliul Județean – proprietarul monumentului istoric, s-a aruncat, cu toată artileria, într-un război cu proiectantul, pe care-l acuză de întârzieri care ar putea duce la rezilierea ”contractului pentru proiectarea stopării infiltrațiilor”. Toată această răfuială nu are nicio legătură cu lucrările de intervenție în regim de urgență, care se pot face și fără autorizații și avize. Dar, Consiliul Județean – acest edificiu sacru al legalității și al profesionalismului (dovedite și în proiectele de la spital, și în ”investiția” de la Luțca) – merge în continuare pe principiul că documentele și semnăturile olografe (care se pot obține și ulterior demarării lucrărilor) sunt mai importante decât monumentul în sine. A explicat acest lucru într-un comunicat obositor de tehnic și de detaliat, din care am reținut că, dincolo de artilerie, CJ are și păreri de rău: ”Este regretabil că după o corespondență consistentă între prestator și instituția noastră, de ordinul a sute de adrese și numeroase ședințe cu acesta la sediul Consiliului Județean, nu am putut avea o colaborare eficientă, care să ne permită să primim, în termenul prevăzut de contract, documentația de proiectare întocmită conform legii, verificată tehnic, împreună cu toate avizele, acordurile, Autorizația de construire și Autorizația de desființare necesare, așa cum prestatorul s-a angajat”.
Care ar fi fost modul simplu și rapid de acțiune explică Rocsana Josanu, directoarea Direcției Județene pentru Cultură Neamț, într-un interviu.
mostbet mostbet az mostbet mostbet az mostbet pin up mostbet mostbet– S-a ajuns la un pas de rezilierea contractului, e război pe față între firma care a făcut proiectul și beneficiar. Cum vedeți lucrurile?
– Până la urmă, Consiliul Județean – animat de savantlâcul unor specialiști de la Complexul Muzeal Național Neamț, care se pare că îi țin isonul – refuză să intervină asupra cetății, aducând ca argument avizul care a fost dat de Ministerul Culturii, cu anumite condiții care ar trebui îndeplinite în vederea obținerii autorizației. Totuși, în acel aviz nu se spune nimic despre intervenția în regim de urgență pentru oprirea infiltrațiilor în cetate – o lucrare care se poate face, după părerea mea, pentru că nu există condiții strict pe această lucrare. Proiectul prevede lucrări pentru realizarea acelor învelitori provizorii care să împiedice pătrunderea apei în ziduri, alta lucrări pentru construirea de grupuri sanitare pentru turiști, și lucrări pentru montarea de panouri fotovoltaice. Eu văd astfel lucrurile: atât timp cât Ministerul Culturii a dat un aviz în care fixează condiții pentru părți din proiect, părțile care nu au condiții impuse prin aviz se pot executa. Tocmai de aceea le-am făcut și o adresă celor de la CJ, prin care i-am atenționat că vine un nou sezon rece, încep ninsorile și ei n-au făcut nimic ca să împiedice pătrunderea umezelii în cetate. Și aceasta este o intervenție care se poate face și în regim de urgență, pentru că legea prevede că se pot executa astfel de lucrări înainte de emiterea autorizației. Ulterior se poate obține și autorizația, dar important este să se apuce foarte urgent de treabă. Ei nu văd lucrurile așa, ei tot se împiedică de faptul că au un proiect cu fonduri europene și pierd fondurile pentru că specialiștii de la Complexul Muzeal Național spun că cercetarea arheologică preventivă nu trebuie să se facă înainte de începerea lucrărilor și că trebuie declasată o construcție care trebuie desființată – cabana – iar aceste lucruri durează.
– Greu de înțeles de ce acea construcție a fost clasată.
– N-a fost clasată, dar există niște probleme legislative. Definiția monumentului istoric din Legea 422 este foarte ambiguă și interpretabilă. Monument înseamnă orice construcție de pe parcela cadastrală, fără să se țină cont de faptul că pot fi și construcții noi, cum e cabana de la cetate, ridicată în 1970. Dar pentru a o demola trebuie întâi declasată, ceea ce este absurd, însă asta este procedura conform legii. Consiliul Județean n-a înțeles de ce trebuie desființată și tot cere lămuriri ministerului, iar ministerul chiar astăzi a trimis un răspuns și l-am primit și eu spre știință, în care spune că acea cabană trebuie declasată ca să fie desființată, deci a mai explicat o dată condiția din aviz. În același timp CJ cere lămuriri ministerului cu privire la cercetarea arheologică preventivă pe locul unde se vor face grupurile sanitare și unde este și cabana, înainte de începerea lucrărilor. Simplu, așa prevede legea! Deci cei din CJ s-au tot cramponat de niște răspunsuri date de minister și de condițiile din aviz ca să întârzie această lucrare, nu știu de ce au interesul să o întârzie. Eu am scris în adresele pentru CJ și pentru Complexul Muzeal, care este administratorul cetății, că au obligația să acționeze pentru stoparea infiltrațiilor, conform prevederilor din art. 36, Legea 422. Le-am trimis adresele acum două săptămâni, dar e foarte greu de lucrat cu ei și sunt din ce în ce mai convinsă că va trebui să aplic alte măsuri. Nu se mai poate! Nu am de ce să mai menajez pe nimeni! Pentru conștiința mea, ca să știu că am făcut tot ce s-a putut pentru salvarea Cetății Neamț, ultima soluție pe care o mai am este să aplic legea. Acum o lună, am fost într-o emisiune, la domnul Roșu, și am vorbit tot despre situația asta, am tras nu știu câte semnale de alarmă și am solicitat public Consiliului Județean să ia măsuri pentru stoparea infiltrațiilor în cetate. Am vorbit și despre soluția agreată de Ministerul Culturii – realizarea învelitorilor provizorii până când se găsește o altă soluție de intervenție, dar se vede că pe nimeni nu interesează.
– Înțeleg că ajunge și la dumneavostră corespondența dintre Consiliul Județean și Ministerul Culturii. Ce mai are de lămurit Consiliul Județean?
– În ultima adresă de răspuns, Direcția Patrimoniu Cultural din cadrul Ministerul Culturii îi explică proprietarului acele condiții din aviz și îi spune expres că trebuie să realizeze cercetarea arheologică preventivă în zona în care se vor construi grupurile sanitare pentru turiști, și că înaintea desființării cabanei trebuie urmată procedura de declasare. Explică foarte clar, negru pe alb, că asta este calea de urmat și asta trebuie să facă, pentru că astea au fost condițiile din aviz. Ceea ce le-a spus și domnul Leuștean, ceea ce le-am spus și eu, pentru că și eu le-am explicat aspectele astea în nu știu câte adrese. Dar ei, cramponându-se de toate orgoliile astea personale au întârziat lucrările pe care le puteau începe demult. Acele învelitori provizorii puteau fi făcute deja. S-a emis avizul din luna septembrie, suntem în noiembrie ar fi trebuit să fie măcar începute lucrările în momentul ăsta. Toate aspectele din comunicatul CJ se referă la instalații și la lucrări care n-au nicio legătură cu intervenția de urgență și la urmă scrie ”instituția noastră este determinată să asigure protecția și conservarea Cetății Neamț și va lua toate măsurile necesare pentru realizarea acestui proiect în spiritul și litera legii”. Aceasta este o declarație publică și chiar vreau să văd și eu care sunt măsurile pe care le vor lua ”în spiritul și litera legii”. În ce constau aceste măsuri? Adică ce vor face în perioada imediat următoare până vine zăpada? Concret. Și la Muzeul de istorie au fost multe discuții, dispute și orgolii personale, dar până la urmă monumentul a câștigat. Așa ar trebui să fie și la cetate. Interesul este salvarea monumentului! Eu sunt foarte tristă pentru că nu am cu cine discuta la nivelul celei mai importante autorități publice din județul Neamț, care ar trebui să fie un exemplu pentru toate celelalte autorități publice care au în proprietate monumente istorice. Consiliul Județean ar trebui să fie cel care dă tonul, ori tocmai cei din CJ se mișcă cel mai greu și nu vor să accepte importanța monumentelor istorice, nu vor să facă nimic. Măcar câteva lucruri esențiale până la restul proiectului, măcar o bucată de acoperiș. Dar se vede cât le pasă!. Și vorbim despre cel mai reprezentativ monument al județului, simbolul județului. Cum arată simbolul județului? Ți-e rușine să arăți cetatea turiștilor și plângi lângă ea! De câte ori mă duc acolo, mă întristez. Arăta mult mai bine înainte de restaurare. Tot am tras semnale de alarmă, dar nu mă aude nimeni. Câinii latră, caravana trece! Consiliului Județean nu-i pasă că se prăbușește Cetatea Neamț!
A consemnat Cristina Mircea