Ionel Arsene, soția sa și Comisia de verificare a averilor – dați în judecată de ANI

Agenția Națională de Integritate care, asemenea Consiliului Județean Neamț, comunică doar dacă vrea, ce vrea și, mai ales, când vrea, l-a dat în judecată pe Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț. În același dosar, înregistrat pe rolul Curții de Apel Bacău, mai au calitatea de pârâți Gabriela Arsene (soția lui Ionel Arsene), Ministerul Finanțelor Publice și Comisia de verificare a averilor de pe lângă Curtea de Apel. Obiectul dosarului este ”anulare act administrativ”.

Ce act administrativ urmează să fie anulat e mai ușor de presupus decât de aflat concret. De la Curtea de Apel Bacău ni s-a comunicat că ”dosarele cu ANI au un regim special”, iar de la ANI nu ni s-a comunicat nimic, după modelul clasic ”Trimiteți o solicitare prin e-mail, că nu vom răspunde niciodată!” – aplicat, cum spuneam, și de CJ Neamț (am făcut acum vreo 3 luni o solicitare privind autorizația de demolare a podului de la Luțca).

mostbet mostbet az mostbet mostbet az mostbet mostbet

Revenind la presupuneri, singurul comunicat al ANI în care se face vorbire despre averea lui Ionel Arsene a fost emis la jumătatea lunii mai a anului 2022 și are următorul conținut: ”Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 196.100 Lei (aprox. 43.519 Euro) între averea dobândită și veniturile realizate de către ARSENE IONEL, împreună cu familia, în perioada exercitării mandatului. Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel  Bacău, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către ARSENE IONEL. De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către ARSENE IONEL a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de art. 326 din Codul Penal, întrucât nu a menționat în declarațiile de avere completate în perioada 2017 – 2018, suma totală de 196.100 Lei, reprezentând împrumuturi acordate în nume personal unei societăți comerciale”.

Conform procedurii, Comisia de verificare a averilor (formată din doi judecători de la Curtea de Apel și un procuror) este obligată să se pronunțe într-un termen de maxim 3 luni de când a fost sesizată. În cazul lui Ionel Arsene, sesizarea fiind la mijlocul lunii mai rezultă că pronunțarea s-a produs cel mai târziu la jumătatea lunii august. Faptul că ANI a deschis o acțiune în instanță cerând, cel mai probabil, anularea actului administrativ emis de comisie, înseamnă că Ionel Arsene (care a fost audiat de această comisie de cercetare a averilor) a reușit să justifice diferența de 43.519 euro dintre venituri și averea acumulată. Ca instituție, ANI este obligată să atace în instanță deciziile care vin în contradicție cu propriile-i constatări, lucru pe care l-a făcut, de altfel, în 29 de dosare, inclusiv unul referitor la averea lui Marian Vanghelie. N-a câștigat, însă, decât într-un singur dosar, instanța dispunând confiscarea diferenței dintre venituri și avere, iar acela nu a fost dosarul lui Marian Vanghelie. Cu dosarul lui Ionel Arsene, în care nu s-a stabilit încă termen, rămâne de văzut ce se va întâmpla, dar este de presupus că ANI ar trebui să câștige, bifând astfel a doua reușită în instanță, dacă tot a studiat temeinic, timp de 5 ani, declarațiile de avere ale lui Ionel Arsene, până s-a hotărât să facă o biată sesizare.

Cristina Mircea