Astăzi, 2 mai, în ziua în care DNA Bacău a primit un pumn în plex prin achitarea lui Mugurel Cozmanciuc (apărat de un avocat de calibru, care l-a ”scăpat” pe Traian Băsescu de dosarul ”Flota”), același Serviciu Teritorial DNA Bacău a obținut prelungirea controlului judiciar împotriva lui Ion Buzdea – fostul viceprimar de Poiana Teiului, care încă luptă pentru funcția abia pierdută. Diferența dintre cele două personaje este evidentă, dar succesul DNA pe Valea Muntelui a fost confirmat de recenta condamnare definitivă a primarului de Hangu, Gavril Lupu. Nu e neapărat un indiciu că și Ion Buzdea va avea parte de o condamnare definitivă, mai ales că DNA nu a comunicat nimic despre faptele de care este acuzat, iar fostul viceprimar – contactat telefonic – a refuzat, la rându-i, să ne ofere detalii despre dosar. Cert este că el a atacat măsura prelungirii controlului judiciar, iar Tribunalul Neamț a dat dreptate procurorilor DNA: ”În temeiul art. 215 ind.1 alin 5 C.p.p. raportat la art 213 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul B. I., împotriva Ordonanţei nr. 7/P/2022 din data de 27.04.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA-ST Bacău prin care s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B. I., cercetat în dosarul nr. 7/P/2022 din data de 27.04.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA-ST Bacău. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul petent Buzdea Ion să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.05.2022”.
Fiind vorba despre un dosar instrumentat de DNA, ar fi de presupus că Ion Buzdea este cercetat pentru o faptă de corupție (Tribunalul Neamț ne-a comunicat, însă, că este vorba despre șantaj și acces ilegal la un sistem informatic). Asta în timp ce se află în ”război” în 3 procese, tot la Tribunalul Neamț, pentru a-și recăpăta funcția administrativă. El a dat în judecată atât Consiliul Local Poiana Teiului, cât și Instituția Prefectului și Organizația PSD Piatra-Neamț, toate dosarele având același obiect, și anume ”anulare act administrativ”. Singurul proces care a avut deja un termen este cel cu Instituția Prefectului, în timp ce dosarul prin care Ion Buzdea a chemat în judecată Consiliul local (care l-a demis de fapt din funcția de viceprimar) are primul termen pe 23 mai. Va fi interesant de urmărit evoluția dosarelor, mai ales că unui viceprimar demis pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu exact o anchetă DNA îi lipsea ca să-i consolideze încrederea în justiție.
Cristina Mircea
